토플 라이팅 영역은 토플 시험의 마지막 영역으로, 잘 구성된 에세이 작문 능력을 테스트합니다. 에세이 작성법을 공부하지 않은 사람들에게는 처음에는 이 작성법을 마스터하는 것이 어려울 수 있습니다. 그래도 두려워하지 마세요. 이 글에서 우리는 모범 답안을 기반으로 멋진 에세이를 작성하는 방법을 살펴볼 것입니다.
우선, 먼저 라이팅 영역에 대한 몇 가지 세부 사항을 먼저 살펴볼게요. 라이팅에는 두 가지 쓰기 과제가 있습니다.
통합형 문제
먼저 짧은 리딩 지문과 강의가 제공됩니다. 그런 다음 읽고 들었던 내용을 요약하여 작성합니다. 주어진 시간은 20분. 몇 가지 일반적인 질문 유형은 다음과 같습니다.
- 반대: 강의의 주요 요점을 요약하고 리딩의 요점에 반대하는 방법을 설명합니다.
- 세 가지 문제: 주요 요점을 요약하고 강의에서 제시된 문제에 어떻게 답하는지 설명합니다.
- 세 가지 솔루션: 주요 요점을 요약하고 강의에서 제시한 요점을 강화/도전하는 방법을 설명합니다.
독립형 문제
주어진 주제에 대한 응답을 적는 것으로 개인적인 경험과 의견을 바탕으로 에세이를 작성합니다. 주어진 시간은 30분. 몇 가지 일반적인 토플 라이팅 질문 유형은 다음과 같습니다.
- 동의/비동의: 이 주장에 동의 or 동의하지 않습니까?
- 양자 택일: 어느 것을 선호합니까?
- 다수 중 택일: 어떤 것이 가장 좋다고 생각합니까?
독립형 문제 모범 답안:
문제
다음 진술에 동의합니까, 아니면 동의하지 않습니까?
It is more important to use the land for human needs like farms, houses, and factories than for saving endangered animals.
구체적인 이유와 예를 사용하여 답을 뒷받침하십시오.
모범 답안 [단어 개수: 414]
As the human population gradually increases over time, more land has become necessary to accommodate the increasing number of people, resulting in the reduction of habitats of wild animals. In this situation, many people question whether the land should be used for the needs of human beings or for saving endangered animals. In my opinion, I firmly believe that it should be used to save endangered animals for two reasons.
To begin with, land should be used for endangered animals rather than human beings because the land is essential for animals, while it is not the case for human beings. In the case of human beings, due to the developments in architecture and technology, it has become possible to use less land to accommodate a larger number of people by constructing taller buildings. For example, the tallest building built by human beings is the Burj Khalifa, which is more than a hundred stories tall and can accommodate tens of thousands of people. While human beings can solve their need for land this way, this is not possible for animals, since animals require to stay in their natural habitats where they have their natural prey to feed on. If the surrounding environment does not fit the animals’ requirements, they are sure to become extinct, which is why it is much more preferable to use the land for endangered animals.
Second, all living species on Earth are interconnected. The global ecosystem sustains life with a sophisticated yet delicate food chain and nature cycles. Endangered species have to be in constant care and monitoring, so there has to be a space for building facilities that allow doing so. When there is no space to conserve the animals, then the chain will collapse, and it will lead to a severe chain reaction to extinction. Many studies conclude that when one species in a food web goes extinct, then the next in the hierarchy will consequently go extinct, too. Because of this, interruption of the interconnection between species should not happen, as this will ultimately affect the lives of human beings, such as through the loss of food sources.
Because of these two reasons, the land should be used to preserve endangered animals. The human population is increasing, and the demand for food and shelter is also on the rise. However, this does not mean that saving endangered animals should become a lower priority because if the endangered animals go extinct, humanity will be in danger too.
통합형 문제 모범 답안:
지문
Whenever an earthquake occurs, countless loss of lives and severe damages to the society follow suit. Since it is out of human power to prevent earthquakes, many different methods to predict earthquakes have been suggested instead of trying to reduce the damages.
One way of predicting earthquakes is through observing animal behavior. It is a well-known fact that animals are far more intuitive than human beings, which is why an unusual change in animal behavior can be an indication of an earthquake. In fact, there are some records that prove so. There is a record from 373 B.C. Greece, which states that various animals such as rats, snakes, and weasels left their dwellings several days before an earthquake. Their sensory abilities may have reacted to the subtle changes in the environment before an earthquake.
Another way of predicting earthquakes can be by headaches occurring in people. The presence of magnetite in the human brain makes this possible. Magnetite is a mineral that helps animals such as bats adjust to the electromagnetic field of the earth. This mineral can also enable human beings to notice the changes in the electromagnetic field by causing headaches before an earthquake.
Finally, measuring radon emissions can also be a way to predict earthquakes. Most rocks release small amounts of gases whenever a seismic change occurs. One of these gases is radon, and it can be easily detected as the gas is radioactive. Since earthquakes are caused by seismic waves, it can be said that a high concentration of radon in an area can be a sign of an earthquake.
지진이 발생할 때마다 수많은 인명 피해와 사회에 막대한 피해가 뒤따른다. 지진을 예방하는 것은 인간의 영역 밖이기 때문에 피해를 줄이기 위한 노력보다는 지진을 예측하기 위한 다양한 방법들이 제시되고 있다.
지진을 예측하는 한 가지 방법은 동물의 행동을 관찰하는 것입니다. 동물이 인간보다 훨씬 직관적이라는 것은 잘 알려진 사실이다. 따라서 동물의 비정상적인 행동 변화가 지진의 징후가 될 수 있다. 실제로 이를 증명하는 기록이 있다. 기원전 373년 그리스의 기록에 따르면 쥐, 뱀, 족제비와 같은 다양한 동물이 지진이 일어나기 며칠 전에 집을 떠났다고 한다. 그들의 감각 능력은 지진 이전 환경의 미묘한 변화에 반응했을 수 있다.
지진을 예측하는 또 다른 방법은 사람에게서 발생하는 두통에 의한 것일 수 있다. 인간의 두뇌에 있는 자철석의 존재는 이것을 가능하게 한다. 자철광은 박쥐와 같은 동물이 지구의 전자기장에 적응하는 데 도움이 되는 광물입니다. 이 광물은 또한 지진이 일어나기 전에 두통을 유발하여 인간이 전자기장의 변화를 인지할 수 있도록 한다
마지막으로, 라돈 배출량을 측정하는 것도 지진을 예측하는 방법이 될 수 있다. 대부분의 암석은 지진 변화가 발생할 때마다 소량의 가스를 방출한다. 이러한 가스 중 하나는 라돈이며 가스가 방사성이므로 쉽게 감지할 수 있다. 지진은 지진파에 의해 발생하기 때문에 특정 지역의 높은 라돈 농도는 지진의 신호라고 할 수 있다.
강의
When we think about predicting earthquakes, the various methods suggested in the reading may seem valid. But they do not hold clear evidence, and therefore, the reasons for each method are questionable.
Let’s start off with the animal behavior. Well, it is actually not true that animals act differently before earthquakes. Instead, it is likely that these animals are simply reacting to mild shaking rather than foretelling that a destructive earthquake is striking. And of course, minor trembling does not always lead to earthquakes. So, blindly relying on the changes in animal behaviors is not the best option.
Second, headaches are not a reliable sign of the natural disaster. As a matter of fact, headaches are one of the rarest symptoms before earthquakes, meaning not many people go through the pain as a prior notice. Because the amount of magnetite inside our brains is so small, the sensitivity system may barely be influenced. And you know, most importantly, we don’t encounter headaches just because of earthquakes, do we?
And lastly, relying on radon emission is also not a practical way to predict earthquakes. Unfortunately, radon emission from rocks does not always forecast earthquakes. In some cases, radon emission can also be caused by landslides, crushing rocks, or other impacts that lead to rock fractures. So, we should not dismiss other factors that can increase the concentration of radon in our atmosphere. I mean, relying on radon emission might just be responding to false alarms.
지진 예측을 생각할 때 지문에서 제시한 다양한 방법이 타당해 보일 수 있습니다. 그러나 그들은 명확한 증거를 가지고 있지 않으므로 각 방법에 대한 근거에 의문이 제기될 수 있습니다.
동물의 행동부터 시작해보겠습니다. 글쎄요, 지진이 일어나기 전에 동물들이 다르게 행동한다는 것은 사실이 아닙니다. 그 대신, 이 동물들은 파괴적인 지진이 닥쳤다고 예고하기보다는 단지 약한 흔들림에 반응했을 가능성이 큽니다. 물론 작은 흔들림이 항상 지진으로 이어지는 것은 아닙니다. 따라서 맹목적으로 동물 행동의 변화에 의존하는 것은 최선의 선택이 아닙니다.
둘째, 두통은 자연재해의 확실한 징후가 아닙니다. 사실 두통은 지진이 일어나기 전 가장 보기 드문 증상 중 하나다. 우리 뇌 안에 있는 자철석의 양이 너무 적기 때문에 감도 시스템은 거의 영향을 받지 않을 수 있습니다. 그리고 가장 중요한 것은 지진 때문에 두통이 발생하지 않는다는 것입니다. 그렇죠?
그리고 마지막으로 라돈 방출에 의존하는 것 또한 지진을 예측하는 실용적인 방법이 아닙니다. 불행히도 암석에서 방출되는 라돈이 항상 지진을 예측하는 것은 아닙니다. 어떤 경우에는 라돈 방출이 산사태, 암석 부수기 또는 암석 균열로 이어지는 기타 충격으로 인해 발생할 수도 있습니다. 따라서 대기 중 라돈 농도를 높일 수 있는 다른 요인을 무시해서는 안 됩니다. 제 말은, 라돈 방출에 의존하는 것은 단지 잘못된 경보에 대응하는 것일 수 있습니다.
모범 답안 [단어 개수: 282]
First, the reading passage mentions observing animal behaviors. According to the reading passage, there are records that show animals leaving their habitats right before an earthquake. However, the lecturer claims that the animals may only be reacting to mild shaking of the ground. Since this shaking does not always result in strong earthquakes, it is hasty to generalize that change in animal behavior always leads to earthquakes.
Second, the reading passage suggests that earthquakes can be predicted by headaches that occur in people because of the magnetite in the human brain. However, the lecturer argues that this method is not reliable since it is the least common symptom before an earthquake. We can barely feel the electromagnetic shift during earthquakes because the amount of magnetite in our brain is very small.
Third, the reading passage presents measuring radon emissions to predict earthquakes. Due to the radon emissions that occur during a seismic change, it is possible to calculate when earthquakes would happen. However, the lecturer casts doubt on the claim by stating that this method is not practical. According to the lecture, radon emissions do not forecast earthquakes because radon emissions can occur even during landslides and other rock fractures. Since other factors can also cause radon emissions, this can lead to false alarms.
In conclusion, while the reading passage proposes different methods of predicting earthquakes, the lecturer contradicts each of the methods mentioned in the reading passage using reasons and evidence.